市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复

阿斯米 · 发表于 2025-4-14 09:16:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

解读：锥封头合拢缝可以抽检，这点其实和GB/T 25198-2023中规定是一样的，锥封合拢缝可以抽检。

解读：公称直径大于或等于250mm的凸缘，这里就不得不提搅拌口凸缘了，是公称直径，不是外径？换句话说凸缘外径400，内径200那就不需要对角焊缝进行检测了？标准不解释清楚，官方回答也模棱两可，有点敷衍了事了。

解读：推荐制造厂采取这种偷工减料的方法，这样PAUT或RT就只需要抽检了。是不又让人钻空子了？

解读：换热器标准中引用的还是GB/T 150-2011,如果换热器总图中设计规范不写新GB/T 150-2024，在这个新老标准交替口，谁能看得出来这台设备是按老150设计还是新150设计啊？

sky9628 · 发表于 2025-4-14 09:23:27

市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复

jucankirimal · 发表于 2025-4-14 11:13:07

收藏学习了，非常感谢

TCDLB · 发表于 2025-4-14 12:22:04

市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复

hokkaiwh423 · 发表于 2025-4-16 12:53:58

市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复

whngomj · 发表于 2025-4-17 08:31:30

市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复

sedin · 发表于 2025-4-19 09:42:09

标准写的稀烂总局解释也只能凑合当个裱糊匠吧

hokkaiwh423 · 发表于 2025-4-21 07:41:41

这个回复，有点深入，值得学习和探讨。

wuqitao0000 · 发表于 2025-4-22 16:17:22

值得学习和探讨。

[行业] 市场监督管理总局对 GB/T 150几处“争议”的留言最新回复